松花江網(wǎng)

倆鄰居因一根壟起爭端

法官現(xiàn)場丈量還原真相

鄰居兩家因為一根壟鬧上法庭。近日記者獲悉，永吉縣人民法院的法官通過現(xiàn)場丈量，化解了這起鄰里間的土地糾紛。

據(jù)了解，關(guān)某和劉某居住在同一個村，關(guān)某發(fā)現(xiàn)自家土地的一根壟被劉某翻種了。他隨后找到劉某，要求返還，遭到劉某拒絕。此后一段時間，兩人各執(zhí)己見。最終，關(guān)某決定到永吉縣人民法院討說法。

法官劉桂玲意識到，此案涉及農(nóng)村土地，不適合坐堂審理，應(yīng)該到現(xiàn)場丈量，數(shù)清楚關(guān)某的土地壟數(shù)缺不缺，才是關(guān)鍵。

就這樣，劉桂玲來到村里，在當(dāng)?shù)厮痉ㄋ?、村社負?zé)人的共同見證下，一根壟一根壟地清點。數(shù)好壟數(shù)，計算好長度，發(fā)現(xiàn)關(guān)某的土地并不缺壟。于是當(dāng)場形成踏查筆錄，雙方當(dāng)事人及見證人核對筆錄無誤后，均簽字予以確認。隨后，關(guān)某到法院撤訴，案結(jié)事了。

（江城日報全媒體記者 叢玉杰）

昔日情侶債務(wù)紛爭

法官判后答疑釋惑

情侶間的借款分手后還能要回來嗎？記者近日從龍?zhí)秴^(qū)人民法院獲悉，該院烏拉街法庭利用判后答疑，成功化解一起昔日情侶的債務(wù)紛爭。

李某與趙某曾為情侶。戀愛期間，趙某以經(jīng)商為由向李某借款10萬余元，李某通過多種途徑幫助其解決了資金問題。后來，兩人因感情不和等原因分手，趙某雖為李某寫下欠條，卻沒有寫明還款日期。李某多次討要欠款未果，以致出現(xiàn)信用卡還款逾期，造成不良影響，為維護自己的合法權(quán)益，無奈之下將昔日情侶起訴至法庭。

案件受理后，承辦法官本想促成二人和解，但在與趙某的多次電話溝通中，法官了解到趙某沒有和解的想法。遂在庭審當(dāng)日，主審法官按照原告所提供的證據(jù)與被告承認的事實，依照相關(guān)法律法規(guī)判決被告趙某向原告李某償還借款本金及利息11萬元。

在判決發(fā)出后，法官將原、被告約到法庭開展判后答疑工作。起初，被告趙某情緒異常激動。在法官的耐心安撫下，趙某心結(jié)徹底打開，表示服判，同時希望法庭給原告李某做好調(diào)解工作，能夠分期履行給付義務(wù)。

    最終，原告和被告雙方握手言和，并表示均不上訴，該案畫上了圓滿的句號。

（江城日報全媒體記者 彭亞娟）

15歲少年狀告母親

調(diào)解員溫情化解糾紛

由于母親拒絕給付撫養(yǎng)費，永吉縣15歲少年小新將母親告到永吉縣人民法院。近日，記者獲悉，經(jīng)過該院調(diào)解員的調(diào)解，這位母親每個月向孩子支付800元撫養(yǎng)費。

據(jù)了解，2011年7月，小新的父母辦理了離婚手續(xù)，兩人協(xié)議小新由父親撫養(yǎng)，母親無需承擔(dān)撫養(yǎng)費。此后，小新的父親一直獨自撫養(yǎng)他，并承擔(dān)了他所有生活、學(xué)習(xí)費用。小新的母親離婚后又組建了新的家庭，偶爾也會接小新過去小住一陣。

2020年，小新的父親突然生病住院，出院后身體大不如前，只能靠打零工維持生計。懂事的小新看著被病痛折磨的父親心疼不已，便找到母親，希望她能負擔(dān)自己一部分撫養(yǎng)費，但母親以無力支付為由，拒絕了小新的請求。無奈，小新在父親的陪同下，向該縣檢察院申請了支持起訴。

針對糾紛，永吉縣人民法院的調(diào)解員，多次與小新的母親溝通，從親情和法律角度出發(fā)，耐心釋法明理。最終，小新的母親同意每個月支付800元撫養(yǎng)費，并在調(diào)解協(xié)議上簽字確認。

（江城日報全媒體記者 叢玉杰）

19件合同糾紛迎“調(diào)”而解

記者近日從吉林高新法院了解到，涉案總標(biāo)的額達200萬余元的涉及19件合同糾紛系列案，在法官的高效調(diào)解下結(jié)案。

2013年1月至10月，長春某設(shè)計院與吉林市某管理中心先后簽訂了19份建設(shè)工程勘察合同，并約定19份合同采用一口價，總價款740萬余元。后期合作中，該設(shè)計院按照合同約定，如期履行全部義務(wù)。而這家管理中心于2014年和2016年陸續(xù)支付部分工程款，剩余200萬余元款項尚未結(jié)清。該設(shè)計院多次催要未果，訴至法院。

調(diào)解中，雙方對其中6個合同賬目存在較大分歧。承辦法官“兩條腿走路”：一邊前往兩家公司現(xiàn)場取證，另一邊對沒有異議的賬目督促還款。經(jīng)過法官三次調(diào)解，達成調(diào)解協(xié)議，該家管理中心分兩期將工程款給付清。

（江城日報全媒體記者 毛迪楠 通訊員 郭林葉）

兩萬彩禮起糾紛

法官耐心化心結(jié)

結(jié)婚時男方給女方兩萬元彩禮，一年后分手時，雙方為這筆錢產(chǎn)生分歧。近日記者獲悉，永吉縣人民法院西陽法庭的法官，運用情與法，化解了兩人的矛盾。

據(jù)了解，2021年3月10日，家住永吉縣西陽鎮(zhèn)的單某與呂某登記結(jié)婚。當(dāng)時單某給呂某兩萬元彩禮。此后，婚姻存續(xù)期間，雙方無夫妻共同財產(chǎn)，無夫妻共同債務(wù)。沒想到，婚后二人經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生口角。一年多后二人自行達成離婚協(xié)議，隨后呂某離開單某家。單某訴至法院，請求判決離婚，并索要當(dāng)初給呂某的彩禮。

單某認為，雙方結(jié)婚僅一年，彩禮的支付是以雙方長期婚姻存續(xù)為前提的，離婚后呂某應(yīng)返還這筆錢；呂某認為婚姻期間自己對家庭也有付出，彩禮應(yīng)視為贈與，不應(yīng)退還。

最終，經(jīng)過辦案法官的反復(fù)勸說，以法理詮釋情理，促使雙方達成一致：呂某向單某返還彩禮5000元。

（江城日報全媒體記者 張文昊）

法院千里巧調(diào)解

百萬欠款終討回

“法官，您看我到吉林去，坐火車還要30多個小時，我還是盡快把錢還了吧?！苯沼浾攉@悉，舒蘭市人民法院成功跨域調(diào)解了這起標(biāo)的額百萬元的民間借貸案件。

原告張某是舒蘭市鐵東街居民，于2020年3月借給詹姓兄弟二人120萬元，錢款用于其位于云南省的木材加工廠經(jīng)營生產(chǎn)，借期為1年。事后，詹姓兄弟未按照承諾履行還款義務(wù)，張某多次催要無果，遂將二人訴至法院。

法院送達干警秦洪軍接到送達任務(wù)后認為，該案件有調(diào)解的可能，通過調(diào)解撤訴也可為遠隔千里的雙方減輕不必要的訴累，于是撥通了原告的電話。秦洪軍從原告處得知，詹姓兄弟二人當(dāng)初經(jīng)營困難，找到當(dāng)?shù)厣虝で髱椭?，后通過商會的聯(lián)系，從張某處借得錢款得以繼續(xù)經(jīng)營。隨后，秦洪軍與當(dāng)?shù)厣虝〉昧寺?lián)系，希望商會幫助調(diào)解。

最終，通過秦洪軍和商會的共同勸告，詹姓兄弟二人電話里同意還錢，但得等資金周轉(zhuǎn)幾天，原告也表示近期經(jīng)營不易，自己可以等幾天。10天后，詹姓兄弟如約將120萬元本金及利息如數(shù)打到原告賬戶上。

（江城日報全媒體記者 彭亞娟）

農(nóng)民工遇討薪難 法官調(diào)解月內(nèi)還

維護農(nóng)民工的合法權(quán)益，確保農(nóng)民工能及時、足額拿到血汗錢，是國家與社會共同關(guān)心的大事。近日，記者從永吉縣人民法院了解到，法院審理了多起關(guān)于拖欠農(nóng)民工工資的勞務(wù)合同糾紛案件。

2020年，朱某、趙某等8名農(nóng)民工在張某承包的某建筑公司門窗安裝項目部工作。工作完成經(jīng)結(jié)算，張某尚需支付朱某等8人勞動報酬共計10萬余元，但是張某并未按約定支付上述報酬。朱某等人多次索要無果，遂向法院提起民事訴訟。

法院受理案件后，迅速啟動速裁程序。開庭時，原告朱某、趙某陳述，他們的經(jīng)濟狀況已是舉步維艱，工資款久拖不決，無奈之下才起訴到法院。被告張某解釋，因墊付甲方拖欠的工程款，此時已經(jīng)捉襟見肘，萬分焦急。

一方是賺辛苦錢的農(nóng)民工，一方是拿不到工程款的承包方，辦案法官向雙方耐心解釋相應(yīng)的司法程序以及應(yīng)履行的責(zé)任義務(wù)，建議雙方當(dāng)事人走調(diào)解程序。張某承諾在一個月之內(nèi)還錢，但是朱某等人擔(dān)心這是“緩兵之計”，不愿調(diào)解。了解了他們的顧慮后，法官耐心地解釋，說明采用調(diào)解程序的省時優(yōu)勢，耐心做雙方工作，最終雙方達成一個月內(nèi)還款的協(xié)議，案件得以化解。

（江城日報全媒體記者 彭亞娟）

評論

小與大

（車遠）

鄰里糾紛、情侶糾紛、家庭糾紛、借貸糾紛、用工糾紛、合同糾紛……這些看起來都是小矛盾，但在當(dāng)事人心中就是天大的事兒，如果不能及時有效化解，就有可能因長期積累的怨氣和戾氣醞釀出大案件，甚至影響社會穩(wěn)定。

群眾利益無小事。完善正確處理新形勢下人民內(nèi)部矛盾機制，及時把矛盾和糾紛化解在基層、化解在萌芽狀態(tài)，是黨的二十大提出的提升社會治理效能的要求。這就需要我們緊緊抓住人民群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實的利益問題，有針對性地解決好人民群眾急難愁盼的問題，實現(xiàn)好、維護好、發(fā)展好最廣大人民根本利益。

把矛盾化解在基層，除了要以法律為準(zhǔn)繩外，還要充分考慮基層的公序良俗，考慮群眾的情感和對法律的認知能力，因此處理起來既要有尺度也要有溫度，既要講公心也要講良心。無論是法官下到田間地頭當(dāng)場測量以證據(jù)說法，還是對討要撫養(yǎng)費少年的母親用親情說話；無論是對民間彩禮含有婚姻承諾關(guān)系的劃分，還是對民間不規(guī)范借貸關(guān)系的認定，每個調(diào)解案例都充分尊重法律、尊重群眾，甚至在判決后還釋疑解惑，爭取群眾的最大理解。

化解基層社會矛盾不是小事，而是關(guān)系社會穩(wěn)定的大事。以人民為中心，化解無數(shù)小矛盾，就會積小善成大德，讓國家長治久安。